电采暖更经济适用

　　据实际走访电暖气使用客户，在众多电暖器客户实际使用过程中所得出的Y致结论是：只要控制和使用科学，建筑保温好，使用电暖器采暖比使用其他采暖设备至少节能15-50%左右;保温不好，控制不合理，温度设定不科学、采暖温度没有问题，但是电费浪费严重。

　　讲科学，理论计算：

　　山西煤5000-6000大卡

　　内蒙煤5500-6000大卡

　　印尼煤3500-5500大卡

　　g家发改委多次说明，我g发1度电用280g的标煤

　　1公斤=3.5度电=3.5×860=3010大卡(电热转换率-)

　　锅炉烧水效率，80-较好水平，损失10-20%左右;管道输送损耗20-30%左右，合计损耗30-50%左右。

　　折算到大卡数也是3000大卡左右。这是理论数据。

　　实际使用：为什么实际使用过程中电取暖器比较省呢?还有Y个原因是室温随意控制，正确使用，基本没有浪费。3000大卡-利用了;而水暖由于控制手段问题，即预热慢等因素，浪费相当严重。浪费在40-50%左右以上，所以真正利用起来的只有1500-2000大卡。

　　举例说明：同样的房间条件，基础温度是6度，要求取暖温度18度，每天取暖1个小时，水暖需要预热8小时;电暖器预热需要1小时，结论是水暖要工作9小时，普朗克电取暖器只工作2小时。

　　电暖器的介绍要理性和客观，不要说大话，实事求是，说事实讲道理。会不会做很重要，会不会用也重要。

　　1)、建筑保温和电费关系巨大;(南方和北方)

　　2)、温度需求和电费关系巨大;

　　3)、即使同Y栋大楼，位置不同，费用相差3-5倍。

　　4)、 必须了解用户的状况。

　　5)、同样Y辆车，不同的人油耗相差30—50%左右。采暖更是差别大，如果开窗户取暖，相差3-4倍。

　　6)、抢基础温度很重要，防止“交生饭“，要猛开，快速把温度升到比要求温度高1-2度,然后开正常温度，变频使用。

　　7)、能量不可能凭空产生，节省很重要，可空性强是我们产品的优势，人不在设定低Y点，可低4-5度，没人的房间开低点。

　　8)、电暖器已经经过数年的市场检验，实践证明电暖器技术领先、性能可靠、节能性、环保性的优势明显。

　　9)、案例有了，数据有了，-寒冷地区，应该有说服力。

　　10)、简单取代复杂、先进取代落后、节能环保是大势所趋。